Tak nakonec to klaplo nádherně. Ve čtvrtek večer pršelo a v pátek 30.9. jsme jeli z Gusswerku do Weichselbodenu vodočet Gusswerk 117cm/4,1m3 a Wildalpen 149cm/16,2m3. Nádherná pohodová plavba s dětmi - zasekli jsme se cca 2-3x stačilo jen postrčit loď a jelo se dál.

Před 2-ma týdny 129-127cm ve Wildalpenu: z přehrady do kempu dost častý drbání lodí, hledání cesty a tahání lodí.
Z kempu ve Wildalpenu dál pak už celkem pěkná "kochací" plavba, a nižší stav nás neomezoval, navíc slušně vody přidával Lassingbach.
Takováto malá voda je i pro mě lepší v tom, se že tolik nebojím o méně zdatné, kteří jsou v létě ve skupině téměř vždy.
Blbnutí si nechávám na zimu a jaro .

Za mě taky spíše nižší stavy - adrenalin si vyplavím jinde a při divoké vodě krásnou přírodou jde příroda stranou-není čas se pokochat

Je pravda , že některí nižší stavy jsou zajímavější , než když se to zaleje , ale bezpečnější mi též přijdou ty nízké . já mám zkušenost od 135 do 198 cm . Víc ani nechci páč nemám moc rád , když už to má tah a já mám problémy s rychlostí . Jo a za 135 cm dole taky váleček není jen bezvýznamná nudná vlnka zralok.estranky.cz/fotoalbum/f...

mám na mysli především stav mysli 😀

... což s reálným nebezpečím často nemá moc co dělat

nad skákací lávkou nevím, co myslíš? - vím že jsem si někde všimnul místa, kde to táhne pod vymletou skálu (teď byla vysoko nad vodou a nebyl problém proud přeprat), to bylo jediný, co mi přišlo dost blbý

nicméně za stavu do deseti kubíků se asi nestávaj nehody, jako se tu před pár lety diskutovalo, že se nějaká holka utopila chycená o větev u břehu ... nevím, kolik tehdy teklo, ale vím, že míst u břehu, kde se nedalo postavit a odejít s vodou max po kolena, bylo velmi poskrovnu, a kde už teda byla hloubka, tak nebyl žádnej proud

220 cm odpovídá 60 kubíků, to už je na tak úzký koryto docela hučák ... jak již bylo mnohokrát diskutováno, jízda po povodni je často jednodušší právě proto, že je ledacos zalité, jak píšeš, některý průšvihový místa můžou i zmizet, ale kde jsou (nebo se vytvoří nový), tam je pak o to průšvih větší

"jak to není o držku a utopení", nevím jaký stav máš na mysli a moc se mi to nezdá. Spíš se to potom zalije a jen to táhne.

Když se za malého stavu podíváš, čím to občas protéká (například zasviněný sifonek nad skákací lávkou), tak mi to za malé vody nepřipadá bezpečnější.

Za 220cm to bylo jen trochu rychlejší a třeba dolní část již neměla váleček.

no, tak smysl nechť si zhodnotí každej sám - viz jak jsi začal tuto diskusi, za 120 "pořád zábavnější ..."

jsou lidi, co by na Salzu v létě nejeli, leda po vydatným dešti, protože prostě jak to není o držku a utopení, tak to není ono; já mám naopak tyto "suché" výpravy rád, protože se nemusím bát vzít tam začátečníky, a sám nejsem žádnej lovec adrenalinu, s chutí se pokochám krajinkou a užiju si sluníčka

Díky, teď je ve Wildalpenu 127cm/cca 9m3 a v Gusswerku 111cm/3m3 - tak asi obrněn trpělivostí se to dá nějak zplácat dolů. Nad Gusswerkem to bude asi nesjízdné. Zkoušel to někdo na Paddleboardu? Je možné že se zplouvání změní v chůzi řekou - naštěstí má být teplo

Někde jsem tu nedávno četl , že pod 170 nemá úsek nad přehradou smysl , u tebe jsem myslel ,žes jel jen pod přehradou .

těch 170 jsi vzal kde?

jeli jsme to ten první den z Gusswerku (to jsem výše neupřesnil, co myslím 'vršek'), stav hluboko pod 170, a zjevně jsme nebyli jediní, kdo se tam vyskytoval, včetně místních, kteří by snad o nějakém případném omezení vědět mohli ...

Salza nad přehradou údajně od 170 cm ve Wildalpenu

Ahoj, chtěl jsem v druhé polovině tohoto týdne splout kus Salzy s dětmi. Uvažoval jsem horní část okolo Gusswerku do cca Weichseboden. Je to na Barace při aktuálním stavu vody reálné? Nikde jsem nenalezl jestli to není od určité malé hladiny zakázáno. Popř. který úsek je reálný nebo má někdo typ na lehčí vodu v Rakousku v aktuálních podmínkách? Děkuji Jarda

tak bylo kolem 129, a stálo to dost za houby, na vršku jsme vystupovali co chvíli, a pod Wildalpenem jsme taky kolikrát nedokázali najít průjezd, abysme dřív nebo pozdějš neuvízli

teda "za houby" - míněno na poměry na Salze, třeba ve srovnání s těmi loňskými deseti centimetry navíc, co píšu, že bylo drncání, tak teď už bylo přešoupávání ... jinak samozřejmě mnohem lepší než aktuálně cokoliv v ČR

eh, vypadlo mi z toho, že v našem případě šlo o stav loňskej (letošní výprava se teprv chystá, a řeším, za jakého stavu to ještě má smysl ...)

tak to jsme se skoro potkali , já čt-pá za 135 cm . Jezdili jsme ale jen od Lassigu dolů

no, já jsem v pátek řešil podobnou otázku, tedy jaký to bylo vím[*] 😀 ale nevím, jakej jsme měli stav - myslímže těsně pod 140, takže do "rekordu" 120 dost daleko

jinak zajímavá by byla i otázka opačná, kolik nejvíc?

[*] z přehrady ke kempu nějaký drncání, méně kvalitní posádky i přetahování, přes Wildalpen v pohodě, pak sem tam drnc, spodek v pohodě[**], a na dojezdu, když už to moc neteče ale ještě to nezvedá přehrada, sem tam hledání proudnice

[**] nepočítám-li to, že pár lodí zůstalo v soutěsce viset na nějakým šutráku, přes kterej by je to za vyšší vody spláchlo

Zajímalo by mě za jakého nejnižšího stavu jste ji jeli a jaký to bylo ? Na netu jsem našel fotky z 120 cm a pořád to vypadá lépe a zábavněji , než sušiny ala Mastník na jaře u nás suche69.rajce.idnes.cz/Salza_1...