Šakal mně hovoří z duše, že bych se pod to klidně podepsal taky. Zejména ta pasáž o žárlivosti ochranářů, o tom to asi prostě je.
O pohybu po vodě v NP jsme se tu dohadovali už někdy vloni. Znovu opakuji, že považuji sjíždění řeky za nejšetrnější způsob návštěvy daného území, v době kýblovek už po nás nezůstávají ani ty bílé šmouhy na kamenech po kontaktu s laminátem.
Souhlasím i s uvedenými opatřeními, která by bylo možno přijmout, kdyby ochranáři připustili, že si s tou jejich přírodou může užívat i někdo jiný. (Snad jen ty jednomístné lodě bych vynechal, nezdá se mi, že je kajak nějak šetrnější, než třeba pálavka.) Setkáváme se s jejich uplatňováním snad všude na světě. V Kanadě nám jízdní policista kontroloval při výjezdu z parku nejen množství odvážených odpadků, ale i zda obsah povinného barelu s fekáliemi (automatický cenzor mi nechce pustit s hov..ma) odpovídá počtu osob a dnů, na které jsme měli povolení ke vstupu.
Vžyť je to sakra tak jednoduché - v době, kdy proplouvající loď nezpůsobí újmu např. hnízdícímu ptactvu, je povoleno splutí 20 lodí za den daným úsekem. Kolkovanou žádost zašlete na správu NP, volné terníny najdete na netu. Pokud v den, kdy na vás přijde řada, poteče dost vody, můžete na určeném místě nastoupit plavbu. Přerušit plavbu lze pouze při ohrožení života či zdraví. Vystavené povolení laskavě mějte u sebe pro případ kontroly stráží ochrany přírody při ukončení plavby. Správní poplatek je 50,- Kč za osobu, pokuta za plavbu bez povolení 5.000,- za osobu!