Re: Subtilní hraniceJirka Myslivec16.01.2004 11:09 Překračování pravidel někdy vede k pokroku a někdy přesně naopak. K pokroku většinou vede pokud se jedná o totalitní režim. To tady snad není.
Svoboda slova samozřejmě není vázaná svými důsledky. Nicméně i jakýsi Hitler si užíval svobody slova a kam to došlo. Důležitý je výsledek, podle něho slova volím.
Autem zakážu všem jezdit do lesa, právě proto, že to napsané na čele nemají. Měli jsme kdysi trampský camp v Labských pískovcích pár metrů od hranice s tehdejší NDR. Nejdřív, když jsme o tom věděli jen my tak byla pohoda a byl tam pořádek. Pak se camp profláknul, protože ho pár lidí našlo a začala se šířit lavina. Nakonec jsme dospěli k tomu, že jsme museli camp zrušit, abych tam udrželi pořádek a chránili přírodu. Ochrana přírody má vyšší cenu než to, že si jednu říčku hold nesjedu. No spíš jde o to legálně se domluvit (a to není vždy jednoduché, často se musí tlačit dlouho a hodně) a vyhradit jeden den v roce (viz Labe). Pokud se však budeme chovat ak se nám bude chtít, tak se nedohodnem nikdy. Zákaz vstupu není trest - postrádá totiž hlavní atribut trestu, tedy převýchovu. Je to regulace. |