Novinky z jezů na Otavě a Berounce
| Diskuse nad článkem |
Re: Propusti a šupny ..., Klasik, 21.09.2014 18:24To bohužel není ono i když je to možná podkladem.  Existuje "stanovisko" povodí ke stavbě pro "územní řízení" a další pro "stavební povolení". Dále pro Kaceřov na 100% existuje "územní rozhodnutí" (MěU Rokycany) a "stavební povolení" (MěU Rokycany RŽP). Myslím, že jsem viděl stanovisko k ÚR nebo dokonce ÚR. Ta stanoviska Povodí ještě neznamenají, že budou komplet v rozhodnutí. Co je v rozhodnutí, to je závazné. Ty studie nemají závaznost žádnou. Všichni investoři se podobná rozhodnutí nyní snaží nezveřejnit. Takže dostat se k nim je stále obtížnější i když víš, že má být aktuálně vydáno.  Řešením je pouze ten ekoteroristický požadavek na úřady a hlavně ukládat si vše, co je vydáno a je jen trochu pro nás. PS: Nevím jak se postupuje v případě veřejnoprávní smlouvy. Ale asi to bude stejné jako u běžného řízení. Oslovit spolek musí a když ne, tak odvolání, které to zde nejspíš vrátí zpět = smlouva je neplatná a tak i všechna další na ní navazující rozhodnutí. To bych jako investor i úřad zažít nechtěl, to je na vzájemnou žalobu na náhradu škody.
|
Facebook
RSS 2.0
Email na redakci serveru
raft.cz
Chcete psát články pro
raft.cz?
Trička a mikiny
raft.cz
O
raft.cz
Uvedené texty mají pouze informativní charakter. Vodácký sport je
potencionálně nebezpečný a vždy je nutné posoudit zobrazené informace dle aktuální situace.