Každá vodní nádrž je katastrofa pro rybí společenstva, to je jasné. Malše nad Římovem bývala pstruhová voda, ale Želivka byla před postavením přehrady hlavně už parmové pásmo. Parmy jsou dávno v háji, ale n kvůli bolenovi, ale kvůli zničení řeky všemi stavbami.
Důležitá věc. Umělý výtěr je krátkodobě dobrá pomoc, ale dlouhodobě je to hrozný fejk. V řece se totiž snaží vyvolat dojem, že je všechno OK. Většina lidí pak skutečnost vnímá, jako že se nic neděje (i tady to někdo psal nahoře) a ochranáři darmo plaší a buzerujou lidi.
Především: to, co má smysl, je řeka, kde se ryby přirozeně rozmnožují. Jinak je to ZOO, kde sice zvířata jsou, dokonce je tam výtečná biodiverzita, ale systém Přírody nefunguje. Pokud to nefunguje, je to fejk, jako když budu mít před domem auto, co nebude ale jezdit. Fejk. A v Přírodě je tenhle fejk nebezpečný v tom, že vyvolává mylný dojem, že zase není tak zle.
Dlouhodobé vysazování ryb vede nezadržitelně k unifikaci a zúžení genofondu. A to je předstupeň průšvihu. Ty populace nejsou takhle dlouhodobě udržitelné.