Re: Nereagování na házečkuDovolím si v hromadě pravdy v tvém příspěvku nesouhlasit se dvěma důležitými body : 1)házečka na vestě ... popsal jsi hezky nevýhody házečky v lodi, ale pominul jsi nevýhody házečky na vestě. Já mám třeba v kajaku problém s podjížděním překážek a každý další prvek na vestě zvyšuje riziko zachycení, což se v případě aplikace házečky vylučuje s prevencí vzniku problému. Domnívám se, že obecně moc velké "obalení" jezdce pomůckami vždy zvyšuje riziko zachycení o překážku. Samozřejmě na Zambezi se do křoví asi nezamotáš. Nebral bych to tedy tak absolutně. 2)signály ..."Protože tyhle "profi" signály jsou moc vědecké" ... problém je právě v tom, že každý si vymýšlí svoje a dělá v tom brajgl. Popsané rafťácké signály jsou přitom naprosto logické a splňují všechno o čem píšeš. Ťukání na helmu-"asociace s bouchnul jsi se ?", vodorovné pádlo nad hlavou-"asociace s překážkou", pomoc-"nejlepší možné mávání a tím i volání o pomoc", ... připadá mi to celé více než logické a nejsou tam právě ty zbytečnosti, které často matou. |