Re: jezy- zásadní problémHonza Hrubeš
17.04.2009 13:54 Označit každou studii, která se mi nelíbí, za tendenční, je poněkud ... tendenční. Chceš se držet logiky, matematiky, statistiky - fajn, to je přesně moje parketa a studie o kterých já vím, jsou právě na nich postaveny: Počty a typy lodí, počty lidí, množství živočichů jednotlivých druhů v dané lokalitě a jejich přírůstky/úbytky atd. Pomocí statistiky lze i prokázat nebo vyvrátit na určité hladině významnosti kauzální závislosti mezi těmito ukazateli. V případě, že se kauzální vztah prokáže, je dále možné stanovit hranice únosného zatížení, protože se dají předvídat důsledky. Příklad s předjížděním raftu jsem uvedl jen abych demonstroval, že argumentace ochránců konkrétně proti raftům není založena na nějaké iracionální averzi proti tomuto typu plavidla, ale na nějaké úvaze. Abychom s těmito úvahami mohli polemizovat, musíme je nejprve znát. A pak musíme připustit, že jsou dvě misky vah - na jedné jsou zájmy ochrany přírody, na druhé zájmy vodáků. Váha není zcela vyvážená, má jedno rameno delší a druhé kratší. Vyplývá z toho jediné - na našem kratším rameni musí být argumenty mnohem závažnější, aby dokázaly převážit. To je trocha té fyziky a přírodních věd... |