Re: Pokrok"Zbourání považuji za úspěch. Ohrožení zde bylo dlouhé roky." "Tvrzení, že pilíř byl v takovém stavu, že mohl sám od sebe kdykoli slítnout na kohokoli, je nepodložené fakty." Pokud to dobře chápu, považuješ postup správního úřadu, v jehož důsledku došlo ke zbourání pilíře(k sanaci majitel z pochopitelných důvodů nepřistoupil, ač mu v tomto řešení nic nebránilo), za správné. Ale současně jsi toho názoru, že ač bylo toto řešení správné, nebylo učiněno na základě správného postupu ... neexistuje podle tebe objektivní zhodnocení skutečného stavu, ve kterém se pilíř nacházel. A tedy správná věc byla realizována formou úřednické svévole. Je to tak? Nebo řešíme to, že riziko samovolného zřícení pilíře považuješ za čistě hypotetické a neprokázané, ale současně připouštíš existenci reálného rizika samovolného uvolnění částí pilíře? |