" v některých případech použili pracovníci inspekce inovativní způsob dokazování nedodržování MZP, např. u jezu v Dobronicích na Lužnici. Z podkladů energetické společnosti o dodávkách el.energie do sítě z MVE lze při známém průtoku vypočítat, kolik spotřebovala MVE vody a jestli tudíž dodržela MZP."
- pokud by se podařilo protlačit u MŽP a ČIŽP např. vyhlášku, podle které by museli zpracovat provozovatelé MVE např. nějaké "Roční hlášení" ( ... den po dni - o dodržení MZP ve shodě se spotřebou vody a množství dodané energie do sítě... ), potom by bylo u MVE jednoznačně prokazatelné , jestli MZP dodržuje nebo nestydatě "krade vodu" ...)
P.S. V případě ochrany ovzduší existuje např. povinnost OHLÁŠENÍ SOUHRNNÉ PROVOZNÍ EVIDENCE (§ 17, odst. 3, písm. c) zákona č. 201/2012 Sb.)e
( je to podpořené výpočtem emisí a předává se to na ministerstvo životního prostředí a protokoly o měření emisí se musí ze zákona posílat na ČIŽP...
)
Pokud by tedy provozovatel MVE byl povinen ze zákona takové podobné "HLÁŠENÍ O VODĚ " zpracovávat , bylo by to ze strany elektrárníků přinejmenším transparentní a odhalilo by to jednoznačnou zlodějnu a podvod ...)