Re: Uzavření šlajsnyJasně i s odpovědností a to i třeba za omezení plavby v plavební cestě v důsledku mého plavání. Ale to rozhodnutí (a zodpovědnost) by mělo být především na mě a ne jen na úředníkovi. Kdysi jsem slyšel, jak Forman potřeboval armádu do natáčení (tuším Vlasy) a na podobné úvaze to v USA tenkrát šlo (Čí je armáda? Z čeho je placená? Platím daně, takže i moje?). Tam je třeba obvyklé zveřejňovat i výsledky vědeckých prací pokud na šlo třeba jen 1% veřejných prostředků. US moc nemusím, ale o tomhle je demokracie a svoboda. U nás se většinou nedozvíš nic ... ani jak úředník naložil s částkou, která se skládá ze 100% veřejných prostředků. Aby bylo jasno ani slovem nekritizuji organizátory ani záchranáře. Jen některé věci nechápu. Proč nemohu (někdo mi zakazuje) za žluté boje na řece, která patří státu, ve kterém platím daně? PS: Opravdu to byl šéf záchranářů, když nenapíše v čem byl problém u té larzenky? Nechci znát jméno dítěte ani rozsah jeho "poškození" nebo jiné údaje nevhodné k publikaci. Ptám se jen na příčinu pro zamezení opakování. Nejlepší poučení je z chyby, kterou jsem nemusel udělat. |