Tady je ten originální text z vyhlášky :
6.05.2. Plavidlo je vybaveno záchrannými vestami, jejichž počet odpovídá počtu osob při maximálním obsazení plavidla. V případě plavidla provozovaného pouze pro vlastní potřebu k rekreaci a sportu postačuje počet záchranných vest podle aktuálního počtu osob na plavidle. Záchranné vesty nejsou nutné na plavidle, které je provedeno jako nepotopitelné.
- není tam nic o tom , že vesta má být na těle ( ani to, že jedna paní povídala, že to "vyplývá z logiky věci".
( Dovedu si ale představit situaci z reálného života- např. 3 mladíky, kteří mají dohromady 9 promile v krvi a vyrazí si doprostřed Lipna / před bouřkou/ na plechové pramici bez vest - takové případy jsou celkem časté, tam ta vesta v lodi může mít ten význam...)
Ani v té vyhlášce není, které ministerstvo určuje "potopitelnost vodákovy lodi "
V té vyhlášce to prostě není úplně přesně definované a je dobře , že na to upozorňujete / neberte to jako útok
/ , k používání vest už jsem tady svůj názor prezentoval několikrát - tzn. od WW II včetně=povinná vesta i helma v souladu s klasickou stupnicí obtížnosti , proti tomu nic
Pokus o aplikaci zmíněné vyhlášky na vodáky by se mohl líbít pouze výrobcům vest a půjčovnám,případně by se dovezly ty použité z Lesbosu .
Ale upřímně - potopitelnost lodi ( např.na letní Vltavě pod Vyšším Brodem !😀 a shodu počtu vest v lodi s počtem pasažérů nikdo kontrolovat nebude - pokud by se mi to stalo , budu volat hned státní policii a 155 - Chocholouška !
No a když už je tady před tím aprílem takhle veselo, tak ještě přidám 1 bezpečnostní vtípek:
Křičí majitel půjčovny loděk: Devítko, devítko, nejezděte mi za ty bójky!
Ale šéfe, tolik loděk nemáme!
Sakra, šestko, máte potíže?