> Promiň, ale to jsou zbytečné starosti.
tak si je nedělej 😀
já si rád o pozadí projektu pokecám, a ještě jednou Petrovi děkuji, že mi (nám) k tomu řekl i něco víc, než je v článku
> Petr nějakou strategii zvolil a má na to jako provozovatel
> serveru a autor projektu plné právo.
prosímtě, četl jsi můj úvodní příspěvek? - nikomu tato "práva" neberu ...
> Mě třeba OSM příliš nezajímají, protože i když v některých
> částech republiky jsou i lepší než profi mapy, jinde
> naopak pokulhávají.
hm, to je asi jako kdybys řekl, že tě kilometráže na raft.cz nezajímají, protože v lecčems pokulhávají, zatímco Shocart vydává krásné průvodce
- tak proč potom děláš na té Ostravici?
... když se ti někde kvalita OSM nelíbí, můžeš ji vylepšit, stejně jako pomáháš s vylepšením tady; tedy netvrdím, že to máš dělat (jak jsem psal, každý nemá čas/chuť na vše, to je v pořádku) nebo že máš OSM vůbec používat, ale jest poněkud prapodivné stavět argumentaci proti jednomu projektu na tom, co ti u druhého projektu nevadí, a zvlášť když s tím lze udělat to samé, tedy přiložit ruku k dílu
> A nikdy nebudou mít vrstvu ortofotomap,
jistě, již z principu - je to databáze objektů, nikoliv sbírka fotek ...
> které jsou příjemným a užitečným nástrojem.
... a brání něco vzít tu sbírku fotek odjinud?
http://tools.geofabrik.de/mc/?...hm, tak naokraj, zajímavý je taky tento pohled:
http://tools.geofabrik.de/mc/?...> Pokud by to bylo třeba, pak pro převod mezi jednotlivými
> formáty konvertory existují, tím bych se vůbec netrápil.
tím se také nikdo netrápí - zajímavější problém je, jak ty data dostat skrze webbrowser k uživateli