promin, ale prijde mi, ze si proste nerozumime ... ja jsem preci napsal, ze spagat (konadru, dokazu ji pouzit stejne dobre jako hazecku) s sebou vozim, tak mi tady nereferuj o uzitecnosti hazecky
co se tyce "nahle zmeny pocasi", sorry, ale zapadni Cechy nejsou nejake hory, kde se pocasi opravdu muze zmenit z minuty na minutu; Ohri si uplne presne nepamatuju, ale mam z ni takovy dojem, ze kdekoliv na ni jsem, plusminus do pul hodiny se muzu schovat do hospody a tam se ususit - mozna bych podle kilometraze nasel nekolik hluchych mist, kde je ta civilizace trosku dal, ale nebudme detailisti, jde mi proste o to, ze ta situace ma v typickem pripade alternativni reseni, nepotrebuju neopren nebo moiru, abych prezil neprizen pocasi, protoze tomu pocasi muzu utect
jde mi o to, ze neexistuje zadna uplne universalni sada pravidel, ktera by vzdycky fungovala, a tak mi prijde hloupe rozcilovat se nad tim, ze kdosi porusil cosi, co nekdo jiny povazuje za "nutne" - co se skryva za tim tvym "asi" kdyz pises, ze infuze je "asi" zbytecna? je to, ze muze zachranit zivot, mene vyznamne, nez to, ze ten zivot muze zachranit ta omilana hazecka? myslis si, ze rozdil je jenom v te pravdepodobnosti, ze by se hodilo to nebo ono? a kde beres tu vnitrni jistotu, ze jedno je tedy potreba, aby to potencialne zachranovalo, a druhe uz ne? - nevim uz, jak jinak mam sdelit co mam na srdci, zkus se nad tim proste zamyslet ...