jistě, princip je jednoduchý, nemusí, ale potom vodák nemusí být svolný pořadateli něco platit

pak je tu otázka, jaký to má legislativní rámec, která v minulých diskusích vyzněla trošku do ztracena, ač s ní byl woleyoffka celkem neodbytný ... i přes pokusy o různý výklad ve prospěch pořadatelů jsem to pochopil tak, že pokud nemají řeku s posvěcením úřadu uzavřenu obdobně, jako například silnici v době pořádání rallye, pak mají asi docela smůlu

a k té Moravici, nevím, jestli se to nezměnilo, ale před nějakými šesti lety Houba pod tlakem přiznal, že za vodu neplatí nic, takže to, že poteče voda na úseku, kde je po většinu roku sucho, jako důvod k platbě nevidím, a že se ten termín dozvíš, no tak to ti klidně sdělí _zdarma_ přímo Povodí, přičemž vypouštění fungovalo dávno před Campanulou, takže není zásluha ani že to vůbec teče - dokonce se v těch starých diskusích dá dohledat něco na téma, že letní termíny vznikly z popudu samosprávy, pokud to někdo zaštítí, čehož se SVC, nyní VC z.s., s radostí ujal

samozřejmě, pokud ti v tomto případě za dostatečnou přidanou hodnotu přijde třeba už jenom to vyjednání vjezdu, je to tvoje rozhodnutí a neříkám, že bych toho třeba nevyužil také, kdybych chtěl na Odru jet (neznám místní podmínky, jak je to tam s dopravou jinde), ale kdyby to mělo být to jediné, tak v kůži pořadatele[1] by mě fackovala hanba si za to vůbec něco říkat, páč poplatek za správní úkon po rozpočtení na tisícovou účast[2] vyjde v halířích

no, to je jeden princip, kdo co může ... pak je tu ale věc další, a to, že píšou, že se akce koná s podporou kraje - což nevím, co v tomto případě konkrétně znamená (viz výše, smlouvy jsem nedohledal), ale opět když se obrátím k minulým diskusím, tak tam Vyhňák přiznal, že na přítomnost HZS (nebo jiné ZS? - se mi to plete a znova už to číst nebudu, sorry, a stejně to není podstatné) na Moravici šla dotace, takže obecně, nějaké peníze ze státního rozpočtu[3] pobrali

a v tom případě mě to zajímá jako daňového poplatníka, jak s mými penězi hospodaří - když pobere dotace komerční firma, má zákonnou povinnost jejich vynaložení prokazovat, no a pro spolek, který se tváří liduprospěšně, by to měla být povinnost spíše morální, otázka cti než donucení legislativou (ze zákona to samozřejmě je, mj. proto jsem se pídil po těch smlouvách)

- ovšemže v praxi mi to ten spolek říkat nemusí, mohu to "stošestkou" požadovat po poskytovateli dotace, ale to mi přijde s prominutím poněkud úchylné, muset z někoho páčit formálními postupy informace, kterými by se měl spíše sám chlubit příjemce dotace ve smyslu "podívejte, co dobrého - a jak výhodně levně - jsme za to pro lidi zařídili!"

p.s. já tu operuju s tím, že ty informace Campanula neřekne - to je věc historická, nepřímo to tady potvrzuje HH, ale není mi známo, že by se někdo zeptal konkrétně na tuto akci, takže abychom byli féroví, nebylo by správné osočovat je z něčeho, že nejsou informace, když třeba ani neví (nečtou to tady), že po nich tady někdo lační ... a abych pravdu řekl, nelačním tady úplně po konkrétním vysvětlení, jde mi hlavně o ty obecné principy - skutečně nechápu, jaký důvod by někdo mohl mít ty náklady tajit

já nejsem příznivcem reality show, rozhodně nemíním strkat někomu kameru do koupelny, ohradil jsem se výše proti Petrovým "kontrolním hlášením", radši se mě ani neptejte na EET, atd. ... ale proč by spolek, !ne komerční firma ale spolek!, nemohl alespoň rámcově říct, zač je toho loket, tomu fakt nerozumím

... v těch starých diskusích dal například Ešus nahlédnout do rozpočtu Hameráku, ač nebyl přímo tázán, jen aby ilustroval svoji věc, ale jak je to s akcemi v moravskoslezském kraji, to je top secret? - ufff

[1] podotýkám, že nehovořím čistě teoreticky, nýbrž z praxe s tím naším OpenAltem (mimochodem již v těch starých diskusích jsem předchůdce LinuxVBrně dával za vzor, jaj), kde si opravdu zakládáme na tom, aby to pro lidi bylo zadarmo

[2] nevím, jak tady, ale ohledně Ostravice padlo číslo 1700 lidí, a na Moravici skoro 20 tisíc v součtu za rok

[3] a teď skutečně nestojím o nějaké slovíčkaření, jestli jde o peníze obce, kraje, státu nebo EU, protože to, co nedostane jedna správní jednotka přímo jako vlastní příjem, to se stejně na nějaké úrovni přerozdělí