Tož, vypočítať to nie je ťažké a stačí len vychádzať z podkladov zverejnených samotnými predkladateľmi zámeru. Samozrejme, reálne nemôžeme počítať s inštalovaným výkonom MVE ktorý je v podstate až o 100% vyšší ako je reálne dosiahnuteľný vzhľadom na prietoky a iné okolnosti. Inak, jedna cifra hore-dole...Tragické ale je, že v prvopočiatkoch zrodu tohto strategického betónovania tokov s tým nesúhlasila ani väčšina štátnych inštitúcií a MH SR napr. povedalo: „že príspevok energie zo všetkých plánovaných MVE k celkovej energetickej potrebe SR bude zanedbateľný a predložený zámer nespĺňa ani ciele uvedené v časti zvýšenia podielu obnoviteľných zdrojov na výrobe elektriny v SR ani v časti zvýšenia bezpečnosti a diverzifikácie dodávok energie SR...“
Jednoznačne negatívne stanovisko k výstavbe dali aj Štátna ochrana prírody, Úrady životného prostredia, Rybársky zväz, Slovenská agentúra cestovného ruchu a mnoho ďalších. To však asi ešte nemali informáciu, že pod pláštikom „čistej energie“ sa dá vyryžovať veľmi zaujímavý „čistý zisk“. To sa potom tzv. „východiská“ ako ich niektorí „kabátnici“ označili, rýchlo zmenili a čuduj sa svete s pomocou tých istých zákonov a vyhlášok a vzorcov sa zistilo, že zatiaľ ešte nikto nevymyslel nič lepšie ako každých 5 km na rieke (napr. ešte dokonca jedinej poriadne splavnej) postaviť neprekonateľné hate.
A, že stále opakovať dookola? V lepšom prípade si len zoderieš hubu, a v horšom sa dostaneš na čiernu listinu... Ľudia sú hluchý a slepý (načo je nám príroda , sú s ňou stále len starosti ), všetko si predsa môžu kúpiť v supermarkete, a tak zohnať peniaze je ich hlavná starosť...
Zopár ľudí sa snaží dačo uplácať, niektorý to už ale vzdali...
Zopár nesúvislých info. nájdeš aj na
http://www.kstempo.wbl.sk/-Prv...Inak, myslím, že ani vy tam nie ste z obliga a finančný supy sa po fotovoltaike vrhnú i na takéto diela s podporou EU.
Ale, každú pomocnú ruku, či myšlienku vítame!!!
A ten odpad, no aspoň máte zo Slovenska unikátne foto.
Zatiaľ...
