no vidíš, to se mělo říct hned, že jsou to tydýti, a že když na stránce "VD Vír I" uvádí odtok, tak to není odtok z Vír I, přestože to maj v jedný tabulce s hladinou v nádrži
ještě jsem schválně koukal, že na ČHMÚ uvádí "Vír pod vyrovnávací nádrží" a na PMo mají zvlášť "LG Vír-pod přehr." a zvlášť "VD Vír I", přičemž grafy se liší, takže mě fakt nenapadlo, že Vír I není Vír I
... a není mi teda vůbec jasný, jak v z jednoho místa můžou mít dva různý grafy? - nejvýraznější to je asi 3.4., na
www.pmo.cz/portal/nadrze/cz/me... je ráno špička na 2,6 m^3/s, kdežto na
www.pmo.cz/portal/sap/cz/meren... je přesně v tu dobu naopak propad na 1,5 m^3/s
mno, takže se shodnem, že kanál chce opravdu významně víc vody, než uvádí současný stav PMo, a já jsem poučen, že data PMo uváděná u Vír I jsou nesmysl, za což děkuji
- ještě by to chtělo tuto informaci trošku zpropagovat, nebo ideálně přesvědčit PMo, ať si s tím něco udělaj