Já to myslel trochu jinak. Ano k odseknutí špičky došlo. Nechci hodnotit, kdyby celý průtok prošel korytem, neznám to tam.

Vzhledem k "malé" retenční kapacitě Římova ale bylo nutné odpouštět větší množství vody i když přítok již dávno klesal. Bez odpouštění a případné další povodňové vlny by hrozil nekontrolovaný průtok přehradou a případné poškození hráze. U Malše v tomto případě o nic nešlo. Vltava je regulovaná, takže ve Vltavě už tento průtok žádný problém nezpůsobil.

Převeď si to teď hypoteticky na Nové Heřmínovy. Přehrada je již plná, z výše uvedeného důvodu musí odpouštět vodu. Další přítoky pod přehradou nejsou regulovatelné, takže vysoká voda v těchto tocích se sečte s vypouštěnou vodou z přehrady, která by jinak už mohla klesat.

U krátké intenzivní epizody odříznutí špičky pomůže. V případě delších dešťů ale přehrada níže po proudu může problém zhoršit a prodloužit jeho trvání.

Jinak pro srovnání, Římov má objem 33 mil. m3, Heřmínovy mají plánovaný 14,5 mil. m3 (vím, že to není úplně vypovídající o aktuální retenční kapacitě)

Čistě hypoteticky a zjednodušeně: V Krnově byl průtok >250m3/s, Přehrada bude mít 50% volné kapacity (7 mil. m3), bude vypouštět 100m3/s. Přehrada tedy bude zadržovat 150m3/s a k naplnění dojde za cca 13h, to není úplně dlouhá doba. Pokud se povodeň do tohoto objemu vejde, přehrada pomůže. Pokud bude objem větší, přehrada situaci zhorší a prodlouží.