| Diskuse nad článkem |
Fascinace, Bartex, 22.04.2026 10:51Naprosto mě fascinuje s čím vůbec byli ochotní vyjít do světa. To už je naprostý vrchol arogance a alibismu. Po přečtení toho jejich výplodu jsem pojal podezření, že těm svým lžím snad sami uvěřili... odpowiedzieć
|
|_Re: Fascinace, Chobotnice, 22.04.2026 12:18Se podívej na jejich web do sekce Aktuality. To je materiál... Ale zas nemít nás, tak tam skoro nemaj co dávat.  odpowiedzieć
|
|_Re: Fascinace, Medák, 22.04.2026 12:40Je fakt, že pokud bych na jejich adresu napsal cokoli, tak je to jednoznačně na smazání ... na to se snad ani nic slušného napsat nedá. odpowiedzieć
|
|_Re: Fascinace, Vinc, vinc_v~seznam.cz, 22.04.2026 16:32Smyslem je ovlivnit veřejný názor. MVE jsou přeci naprosto čistý a obnovitelných zdroj el. energie. A jejich hráze zadržují cennou vodu v krajině a chrání nás před povodní. A šikovný investor pak může nalít tuny betonu za EU peníze (naše daně) do koryta řeky a pak nechat "naší" vodou vyrábět elektřinu pro svůj zisk. Takže win-win situace veřejnost spokojená, majitel MVE spokojený. A těch pár pitomců co se ohání životním prostředím, to budou nějací ekoteroristi... odpowiedzieć
|
likvidační pokuty, Střelec, 22.04.2026 13:31Nezbyde, než do zákona prosadit likvidační pokuty pro elektrárenský trapiče, co si ze zákonů dělají trhací kalendář a ještě svý prasárny hází na oběti, tedy na nás. Možná by neškodilo na ně za ty jejich pomluvy podávat trestní oznámení. Čudlobijci po nich náhrady za na suchu pod jezama chcíplý ryby nechtěj? Jel jsem na velikonoce Berounku z Plzně do Roztok a pod většinou jezů to bylo spíš na velblouda, než na loď. Dost jsem se prošel coby burlak, většinou jen po mokrým kamení. odpowiedzieć
|
|_Re: likvidační pokuty, čudlobijec, 22.04.2026 16:48pod jezy chcíplé ryby nejsou. všechny chcípnou, když projdou turbinou a tam ji lopatičky rozsekají na bešamel. odpowiedzieć
|
Fascinuje mě, Kouďa, 22.04.2026 15:17že při tom suchu, co panuje poslední léta někdo stále staví MVE i na místech, kde je stabilně malý průtok. Před měsícem jsem byl na Mži a na Novém mlýně nad Stříbrem staví , jestli si pamatuji dobře, kaplanku. Nejsem na to odborník, někdo mi to třeba vysvětlí lépe, ale hodil jsem do AI dotaz s průměrným ročním průtokem 3Q na LG Stříbro (odhad podle grafu na Hydře 2 za r.25) a umělá hlava mi napsala totok: Pokud je Kaplanka slušně navržená a opravdu dvojitě regulovaná, bude při 2–4 m³/s pořád „fungovat“, ale už to není komfortní oblast – spíš režim, kdy se člověk rozhoduje, jestli má smysl ještě vyrábět, nebo už raději stát. Ekonomicky: při účinnosti 50–60 % a nízkém spádu se velká část potenciálu vody „protopí“ ve ztrátách – takže provoz při takto malých průtocích je často jen kvůli „točení“ a ne kvůli reálnému výkonu. Naštěstí je volej tohohle jezu krátký a tekoucí úsek pod ním také, ale ekonomicky mi to sysl nedává... leda... protože dotace. A to jsou řeky, kde teče ještě méně, viz Semošice na Radbuze. Na té je přesně ten efekt, co píše Petr. Do Plzně je to jez za jezem a místo vody hnědozelená bramboračka  odpowiedzieć
|