Zdravim. Neda mi to, na tenhle prispevek musim napsat svuj nazor...
Kasiho prispevek byl velmi realisticky, protoze proste prisla doba, kdy se ze sjizdeni reky (za popanych okolnosti) stala hromadna atrakce. Tak to proste je a nema smysl oznacovat turisty za neeticky jev jenom proto, ze uz to na vode neni takova romantika, jako byvala. Trochu mi to zavani kastovanim - ja jsem clen urcite "elitni" skupiny, ty nejsi, tak vypadni. To je jako "ja tu chodil na cundr s usarnou na zadech, ja muzu, ale ty blbci ve vetrovkach at sem nelezou". At si kazdy uchova svou kulturu, neni treba budovat zadnou revnivost. Doba se meni, co nadelame.
Reka se nebrani. Maximalne muzeme rict, ze je to prirozeny vyber, a to jeste s vyhradami a na strane lidi, ne reky.
Prirovnani k silnici kulha na vsech frontach, protoze silnice se stavi primarne k cestovani, zatimco reka proste je, pouze se na ni delaji ruzne upravy. A rozhodne kvuli nehodam neni na silnicich zakaz provozu, pouze se snizuje povolena rychlost a zprisnuje znaceni, pokud bychom to tak meli davat dohromady...
Nepolemizuju ovsem s tim, ze se lide maji chovat zodpovedne, ale je fakt, ze lidske zivoty jsou cenne, a pokud je ta moznost, melo by se delat co nejvic pro jejich ochranu. I kdyz to bude neco stat. Ostatne takovi prilezitostni vodaci generuji turisticky ruch, cili i penize.
No flame ;O)