| Diskuse nad tématem |
Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Milan, 09.10.2012 13:07  Nevíte někdo o tom něco bližšího? Bylo by to fajn, ale nezdá se mi to reálné, když si uvědomím jak se v Brně řeší jiná sportoviště a ostatní podobné projekty..... http://www.ceskatelevize.cz/ct...V každém případě fandím a držím palce  odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 09.10.2012 17:05 Aniž mám cokoliv proti zamýšlené stavbě a přeji Brnu možnost tekoucí vody, tak si připadám jako v Kocourkově. Budeme stavět MVE a likvidovat přirozené úseky s divokou vodou za účelem vyrobení pár stovek a často i jen desítek kW energie a pak budeme pálit energii na znovu vytvoření alternativních přečerpávaných kanálů s pseudodivokou vodou. To je opravdu hodně hloupej vtip a jednou nás za to budou potomci po právu proklínat. Negativních vlivů tolik ekoteroristy propagovaných MVE je více, ale my máme špunty v uších a klapky na očích. Zajímal by mě třeba vliv MVE na samočistící schopnost toků, následné zachování koncentrace znečištění a eutrofizace toků. Na jezu nebo peřeji došlo k provzdušnění snížení deficitu kyslíku. V MVE se žádný kyslík do vody nedostane a jez je často suchý. Šlo by pokračovat. Třeba proč se u nás dnes nevyskytuje Losos, když naši předkové ho jedli tak často, až se museli bouřit. ...  "Výhodou této koncepce je neomezená doba provozu a možnost okamžité regulace průtoku," ... tohle snad je vtip. Bude snad někdo dodávat energii zdarma, že není omezením? I kdyby, kolik se ztratí na účinnosti, turbíny, přenosu a čerpadel? Kolik bude stát den provozu kanálu? Kolik by stál provoz, kdyby vodu nedostal nějaký nenažraný majitel MVE (třeba ČEZ)? Proč nemáme v provozu (i kdyby jen 2-4 dny v týdnu po 3 hodinách) třeba slalomku pod Lipnem, parametry by byla o mnoho lepší než nějaký pár set metrový kanál i stavební nálady na totální modernizaci by nejspíš byly nižší. Jenže to by asi zase řvali ekoteroristi, protože by jim lidi lezli do přírody ... Existuje kalkulace a plán způsobu úhrady provozních nákladů? Viděl jste ho někdo? Bude to využitelné i pro běžné dětské oddíly nebo budou jezdit jen "zapakovaní"? Připomíná mi to Hušákovu Sazka arénu. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 09.10.2012 19:51 MVE jsou především o penězích. Není mi přesně jasné, koho nazýváš ekofašos... jestli ty co stavěj elektrárny, aby na tom vidělaly nebo ty co bojují, aby se elektrárny nestavěli. Je občanské sdružení bojující proti jezům na Labi z důvodu ochrany žijících zde druhů ekofašos nebo jsou to ti, co jezy tam chějí stavět ? Máš to nějaký pomotaný, dle mého soudu nazýváš ekofašos všechny, kteří překážejí Tvým vlastním osobním zájmům. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 09.10.2012 20:20 Ale ne. Eakofašos proti MVE, to jsem ještě nepotkal. Proto ten zmatek. Myslím ekofašos co kopou za elektrárníky. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 10.10.2012 09:07 Ekofašos blokující cokoliv jsou mor určený k odstřelu. V 90% jsou "stavbou ohrožené druhy" v dané lokalitě jen na papíře, nebo se tam jakýmsi řízením osudu objeví jen a právě v době výzkumu (nikdy předtím ani potom tam nebyly). Nebo se "ohrožené druhy" na místě plánované stavby vyskytnou, když stavitel nezacvakne ekofašistickému spolku výpalné. Loni někde na severní Moravě zrušili 40 let existující zahrádkářskou kolonii pro údajný výskyt vzácných rostlin - kdepak se tam asi vzaly... Specifickým poddruhem jsou ekofašistické sekty, povyšující střed svého zájmu na náboženství (třeba neexistující perlorodky s hlavičkou, přes kterou je prý mydlíme pádly). odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 10.10.2012 10:51 Střelče, čekám kdy ti Šangve taky napíše, že dle jeho soudu nazýváš ekofašos všechny, kteří překážejí Tvým vlastním osobním zájmům ... Oni nám totiž ti zlatí lidé chtějí zajistit budoucnost s čistým prostředím, biodiverzitou a dostatkem obnovitelné energie a my je chudáčky stále jen pomlouváme.  odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 10.10.2012 12:56 Zatím jsem měl tu pochybnou čest jen se zelenými vyděrači, specialisty na buzeraci a fanatiky (a to profi politiky pomíjim). Někteří z té pakáže se neštítí ani vlastizrady. Jde jim o moc nad lidma, o prachy, ideálně o obojí. Většina z nich není schopná rozeznat smrk od borovice. Těch, kterým šlo o přírodu a něco o ní věděli, bylo asi jako pracovitých cikánů - nějaký zlomek promile a nejspíš vyhynuli, nebo se z výše uvedených důvodů k zeleným nehlásí. Sorry, kecy obhájců ekofašos jsou jedno, praktické zkušenosti druhé. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 12.10.2012 13:47 Jo, tak povídej, jaký zelený vyděrače a vlastizrádce jsi potkal... odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 12.10.2012 16:25 Ty tomu nevěříš  (nebo to děláš taky?). Je to škoda, protože to tak funguje, ale ti co výpalné zaplatili o tom samozřejmě mluvit již nechtějí a ti, co ho vybírají, tak logicky také ne. Tady ti nikdo nenapíše veřejně příklad, protože to smrdí ze všech stran. Zbývají ti, co nezaplatili. Vzpomeň třeba na Valík na D5 (obchvat Plzně), hlavní aktivista tam zřejmě celý život vyvážel odpadky spolu s celou vesnicí, ale jak tam měla vést dálnice, tak to najednou bylo vzácné prameniště a lužní les. Ty odpadky tam už místní vozí zase. Podívej se kolik firem staví svoje výrobní haly zdánlivě nesmyslně pod jiným jménem. Podívej se na řízení, která byla ukončena místním šetřením s překvapivým nálezem něčeho, co na místě nikdo nikdy neviděl (předtím ani potom). Dělal jsem PD pro obchodní řetězec, kterému při místním šetření (na bývalém tankodromu ohledně výskytu nějakého živočicha v mokřadu) zástupce referátu životního prostředí najednou padl na kolena a začal okukovat kytku s tím, že je strašně vzácná a nechápe, kde se tam vzala ... po chvilce s konstatováním, že to je ale divné ji vytáhl ze země a ona byla ustřižená a zastrčená do dírky v zemi. Jak bys takové postupy nazval ty? odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 14.10.2012 21:39 Ten Valík mě zajímavá, je někde text o tom aktivistovy s těmi odpady nebo je to jen jedna paní povídala. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 17.10.2012 08:08 Je to vlastní zkušenost z místa. Jako skládku to používala většina místních (informace od nich). Je to vůbec taková veselá vesnička, vypouštěli svoje odpadní vody kousek nad odběr pro 200 tis. EO ... odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 14.10.2012 21:46 Profesně se zabývám matematickým modelováním v elektroenergetice. Ještě donedávna jsem jako ekologický aktivista ZDARMA kosil mokřadní louky, stavěl naučné stezky a také ZDARMA působím ve správní radě Společnosti pro Jizerske hory. Nikimu jsem v ničem nebránil, tak jak mnoho aktivistů. Vše co uvádíš nemá žádnou váhu, dokud to nepojmenuješ konktrétními jmény a osobami. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Ešus , 16.10.2012 11:39 Ahoj jeden konkrétní příklad lživých tvrzení mám. Na Šumavě nechaly rukou společnou a nerozdílnou kvůli regulaci zpracovat studii o vlivu vodáctví na ekologii Vltravy dvě organizace - Hnutí Duha a Zkrášlovací spolek Zdíkovska. V té studii se praví, že vodáci svým splouváním likvidují tuto populaci. Aby tohle prokázali , tak tam vysadili v rozporu se svým tvrzením 18000 jedinců. Ovšem studie už nevzala v úvahu to, že daleko víc, nežli vodáci, likvidují popluaci perlorodky kyselé výplachy z rašeliništ, a zejména to, že v této lokalitě je likvidován pstruh expanzí dravých ryb z Lipna, který je pro rozvoj perlorodky životně důležitý. Navíc v této studii se trvdí , že obsazená lehká pramice má větší ponor nežli plastvá deblovka se dvěma dospělými. Na základě této studie jsou vodáci na Horní Vltavě vyháněni. Předpokládám , že tento úspěch oba spolky náležitě marketingově zhodnotily. Druhý konkrétní případ: Horní Labe : Každý rok se na Labi jezdli slalom. Proti tomuto bojovali elektrárenští a místní rybáři. Elektrárenští proto, že na několik dní musí odstavit elektrárny. Ale proboha, když je stavěli, tak o těchto závodech dávno věděli a museli s nimi počítat. Nicméně těm by stačilo posunout je do jiného termínu. Rybáři zase tam uměle vysazují pstruha, a velká voda jim ho spláchne. Tak si našli v Evropě chráněnou vranku obecnou, uděla se studie , že při závodech jich pár zahyne v rozlivech, a závody se smí jezdit jen jednou za dva roky. Přitom pravým důvodem je nikoliv ochrana přírody, ale vysazování pstruha, aby rybáři měli co lovit, a zisky elektráren z proudící vody. Ešus odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 16.10.2012 12:31 OK. Ten první případ je zajímavý. Dokázal by jsi nějaký článek o tom dostat do novin ? Nebo by bylo zajímavé o tom natočit nějaký televizní pořad ? Případně podat trestní oznámení na trestný čin podvodu ? Vyvolat nějaký veřejný nátlak, aby tedy vodáctví na Horní Vltavě mohlo fugovat ? Ten druhý případ je ukázka všemocné lobby rybářů, platí tedy tvrzení rybář = ekofašos ? Stojí to za to ? Labe asi ano, je vodácky dost atraktivní, takových terénů v Čechách moc není. Horní Vltava pod Soumarákem je dost nezajímavá, podobně tekoucích řek je napřílklad v nedalekém Polsku stovky kilometrů. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Monte, 16.10.2012 16:29 Co prosím : ?! "Horní Vltava pod Soumarákem je dost nezajímavá...." Kdyby se toho dožil Smetana, tak by o tobě asi složil symfonickou báseň "Blbý a blbejší". Raději se věnuj výpočtům. Např.:"Kolik vody je třeba ukrást z řeky pro 1 malou vodní elektrárnu?" nebo "Kolik zeleně je potřeba zničit pro stavbu 1 solární elektrárny? , apod. a nezapomeň ná všem za poslat složenku,viz: http://www.novinky.cz/ekonomik...odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Medák, 16.10.2012 22:59 Monte, ty si fakt myslíš, že za těma FVE a MVE stojí nějací zelení mužíci? Ani prd .... Holt si někdo půjčil pár argumentů, trochu je ještě opentlil, protlačil to parlamentem a vládou(a věř tomu, že jen za dobré slovo to nebylo), a teď jen sedí a inkasuje. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Monte, 17.10.2012 10:10 Samozřejmě vím , že za těma FVE a MVE stojí pár jednotlivců - kolik jich může v ČR být ( sto nebo tisíc ?). Blbý je , že jim to všichni sežrali, a to právě díky "ekonáboženství", kterým oblbujou. A nejhorší je , že v případě odstavování ( nebo odstraňování  FVE a MVE ), budou chtít po státu ještě odškodnění . ( A v právním státě by na to bohužel měli mít nárok ) odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 18.10.2012 13:34 A Monte, já jsem takový dost omezený, budu rád, když mě poučíš, čím je Vltava pod Soumarským mostem pro vodáka tak zajímavá ? odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Monte, 18.10.2012 13:42 Sám nevím, jel jsem ten úsek asi dvacetkrát a neumím Ti odpovědět , ale ty jsi chytrej kluk , ty na to určitě přijdeš  odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, šangve, 18.10.2012 13:45 No nevím, stejně bych byl raději, kdyby jsi mi to prozradil. Je snadné někoho napadnout bez dobrých argumentů, je snadné o kdekom prohlašovat, že je ekofašos. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Monte, 18.10.2012 16:00 Slovo "ekofašos" já vůbec nepoužívám. Ale argumentů proti zeleným teroristům na tomto webu u různých článků a na různých diskusích najdeš ode mne asi nejvíc ! Tak hledej a čti pozorně, možná si z toho něco vezmeš... odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 17.10.2012 08:16 Ty jsi vážně snovej Šangve... článek Ten případ s kytkama dostala policie a jak myslíš, že dopadl ... tady neodsoudí ani dva lidi kteří zavraždili třetího, protože se neví, který z nich to udělal a který ho "jen" držel. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, , 10.10.2012 12:19 No ceny z Tróje nebo Roztok to nebudou . Mrknutím očka jsem zjistil že v Lee Valley příjde pobyt na dlouhé trati na 10liber/hodinu. Takže si typuju cenu kolem 100-200Kč za hoďku/loď. Zas tak rozdílné ceny energií asi nebudou  . Pokud tedy nebudou dotace pro dětské oddíly,tak to na extra velké ježdění pro děti moc nevidím. Holt to bude celý čerpaný,fitrovaný a kdoví co ještě  . Na druhou stranu chvála těm co to spískali. Bude na Moravě aspoň něco co bude fukční "kdykoliv". O vodáckém kanále v Olomouci se kecá víc jak 50let a kde nic tu nic odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Milan, 10.10.2012 13:02 Ono to v Brně asi taky nebude postavený za rok a půl... A ta cena? Mohli by dávat seniorské slevy, za pár let budu mít nárok Ale na takových atrakcích se asi se seniory moc nepočítá odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 10.10.2012 13:43 Nebudu s tebou licitovat o ceně (asi by byl důvod, ale nechci). Vezmu tebou uvedenou dolní hranici 100 Kč/hodinu a letošek ... Mám 3 vlastní děti, které jezdí. Byl bych rád, aby byli na kudrnaté vodě v průměru alespoň 3 hodiny týdně a já s nima. To máme od začátku dubna do konce října cca 30 týdnů = 36 tis Kč za vstup na kudrnatou vodu. Samozřejmě všechny současné ostatní náklady zůstanou. Domnívám se, že realita bude ještě hodně jiná a ne "pouhých" 100 kč/hodinu (jiná informace začíná na 300+x Kč/hodinu). Opravdu to považuješ za výhru? Myslím, že spíš než za sebe, tak nechtěně kopete za doplňkový program pro výstaviště a prostor pro různé nesmyslné team buildingové aktivity. Vám jen na konec budou říkat, máte co jste chtěli a nevyužíváte to. Smutná otázka asi je, jestli je pro Brno ještě jiná alternativa. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Milan, 10.10.2012 15:59 Náhodou jsem našel ten článek a tak jsem to hodil do placu... Nemyslím si, že by to mělo mít něco společnýho s Výstavištěm. Jen mně to překvapilo, protože znám situaci s fotbalovým stadionem za Lužánkami a katastrofa je jak to dopadlo se zimákem v Brně. Prostě pochybuju, že tady něco takovýho bude a jestli ano a budou-li to moct využívat alespoň vodácký oddíly, tak proč ne? Počítat už teď kolik mě to bude stát..... To se mně zdá opravdu předčasný a koneckonců si můžu zajet zapádlovat kdy chci třeba na přehradu  odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, , 10.10.2012 16:54 Licitovat o ceně klidně můžeš,já to střelil dost od boku s tím že tajně doufám v nějaký tajuplný "faktor X" který by zapříčinil tu cifru co jsem nahodil do placu. Odpověď zní že to není k provozu pro normálního smrtelníka s tou normální průměrnou mzdou (tu státem "počítanou" odmítám uznat). Ano má význam to stavět pokud na provozní režii bude peníz od jinud,ale to asi bude z říše snů. Vodácký sport holt není nakopávaná kulatého nesmyslu. Takže z mého pohledu : když to bude stát, tak si do Brna udělám za rok 3-4x výlet a jinak budu furt trénovat na Moravě. Je to "zdarma", pár vracáčků tu mám, pidivlnka na surf bude a co je hlavní mám na to místečko jen 3423m a to jsem ochoten dovést si loď na kárce za bicyklem , ale je fakt že jezdím autem . Ostatně nejlepší by bylo kdyby nám tady tyto věci objasnil Ruda Drnec jako jeden z propagátorů výstavby. Všechny ostatní kecy/kydy jsou jen pouhé spekulace odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Milan, 10.10.2012 17:21 Pravdu díš . Jóóóóó, to se někdo má Já bydlím u Svitavy ( letos SUCHÉ Svitavy ) a tak nemám v dosahu ani tu pidi vlnku, ba ani vracáček malinkatej. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, rudi, 10.10.2012 18:04  Ahoj všichni.Snaha o výstavbu vodáckého areálu v Brně trvá již 10 let a celý projekt prošel mnoha fázemi, byl několikrát měněn, kritizován,haněn i chválen, ale základní předpoklady pro technické řešení bohužel u řek s minimálními průtoky měnit nelze. Jedním ze základních dokumentů připravených pro realizaci je samozřejmě i studie proveditelnosti, která hledala stav, kdy budou srovnány provozní náklady s příjmy. tento rovnovážný stav nastane při poplatku ve výši 120,- Kč/hod. při 30 platících padlerech. Do tohoto nejsou zahrnuty žádné doprovodné aktivity, kterých samozřejmě bude docela dost a tuto bilanci vylepší. Je potřeba si uvědomit, že vodácký areál to nejsou jenom vrcholoví nebo výkonnostní jezdiči, ale i školy, IZS, PČR nebo turisté. Podporu mládežnického sportu řeší město Brno formou účelových dotací na tělocvičny, plavecké dráhy či ledové plochy.Toto je dlouhodobě podporovaný program pro všechny druhy sportů. Pokud se do osobní ekonomické rozvahy zahrnou i časové nároky cesty např. na Vír + doprava, zcela jednoznačně zvítězí kanál v Brně. Výhodou vodáckého areálu oproti jiným zmiňovaným stavbám je možnost financování z programu IPRM, neboť se jedná o sportoviště pro všechny. Proto nelze tyto prostředky použít pro zimní stadion či fotbalový svatostánek. Jednotkové sazby za el. energii nezměníme. jen si jako občané, kteří to platí musíme uvědomit, že cena silové elektřiny vytrvale klesá - tč. cca 1.200,- MV, dalších 40% se platí za údržbu rozvodných sítí a zbytek - 600,- se platí na rozvoj obnovitelných zdrojů + ještě DPH. Technické řešení je v podstatě evropský standard pro podobné kanály a až se realizují některé plánované v Rusku budou vypad také podobně, ale bude jich hodně. Všechny sporty se tlačí do měst a nebo blízko lidských sídel.Zvyšujete to popularitu, PR, počet sportovců. To je trend a nelze ho než následovat. ještě bych upozornil na jednu věc. To, že se o kanálu píše ještě zdaleka neznamená, že bude realizován.Až se na něm poprvé někdo sveze, můžeme to považovat za realitu.RD odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, , 10.10.2012 19:44 Děkuji Ti Rudolfe za tak rychlou odpověď o kterou jsem Tě požádal mejlem, aby zde zbytečně nedocházelo k planým diskuzím nad cenou. Né každému budou vyhovovat,ale to už nijak neovlivním. Pravda je že se na tomto kanále,pokud bude opravdu zbudován, nebudu vyskytovat nějak často. Z mého kutlochu je to na pravidelný tréning přec jen trochu z ruky (cca 140km) . Víc vášní/komentů už nebudu v současnosti vznášet,doba holt ukáže co a jak odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 11.10.2012 09:24 Kompetentní odpověď je fajn. Obávám se přílišného optimismu (např. 30 lodí na 346m délky ... to není málo) Nevím jestli je to světový trend, já to zatím zaznamenal jen u olympijakých her, ale v každé případě je to proti přírodě (sežrat přirozená místa do elektráren a pak pálit energii za tekoucí vodu na rovině) a potomci nás jednou budou proklínat, jako my proklínáme předky za stavby ze začátku 70 let, kdy energie nebyl problém. I zde spíše lze očekávat progresivní nárůst ceny energie a čerpadla s větší účinností na obzoru nejsou, takže snížení energetické náročnosti s technickým vývojem zde má malou pravděpodobnost. Přepočet s dopravou na Vír 60km, tj. při 4 lidech v autě cca 100,- Kč na hlavu + ten čas a nějaká amortizace ... proti tomu 120,-/hlavu a 30 lidí v kanálu ... nevím, záleží na prioritách. Já bych raději ocenil i kratší vlnku s větším využitím. Jaké jsou provozní zkušenosti s existujícími čerpanými kanály? Kde všude jsou mimo olympijských a jak jsou opravdu využity a provozovány? (olympijské nemá význam porovnávat, když se tam musí na OH trénovat a naplní to světové reprezentace) Máte nějaký seznam a praktické zkušenosti odjinud? Asi to není na odpověď do diskuze, ale třeba to máte a jasně to ukáže, že říkám nesmysly. Nemáte odkaz na zpracovanou rozvahu jak to vyjde? (nemyslím porovnání s cestou na Vír, myslím skutečné kanálu využití v roce) odpowiedzieć
|
|
|
|
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 11.10.2012 09:40 Projel jsem to stručně, hromada dobře odvedené práce. Pěkný rozmach. Škoda, že situace jsou zde zmenšeny na A4 a proto nečitelné. Chybí mi tam ta rozvaha, jak zaplatit provoz (kolik vodáků z okolí kolik hodin ročně, kolik na IZS, kolik na ostatní ... vše za kolik). Ve zjišťovacím řízení to není podstatné a ani být nemusí, ale je to takový ten údaj co bych chtěl "až na prvním místě". Je někde jinde? odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Kmochacek, 11.10.2012 13:28  Domnívám se, že není. Protože pak by se do financování asi hned tak někomu nechtělo. Nejdříve postavit a ono se to pak nějak udělá. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, , 19.10.2012 10:47 Tak jsem si pročetl diskuzní příspěvky a mám pocit, že čtu parafrázi vtipu o cikánské zabijačce. Prase ještě není, ale tata cikán už mlátí děcka, protože užírají nejlepší kousky masa bez chleba.. Nechci zabředávat do diskuze, jen k tomu mám jedno. Rudo fandím ti, vydrž a pokud se to povede, máte vy, kdo na tom pracujete, můj obdiv a uznání. No a jestli si na kanále někdy i zajezdím, tak to už bude na svatořečení.. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Pavel, 05.11.2012 15:13 Když si pročtu diskusi, vypadá to, jako kdybychom kanál v Brně nechtěli. Opak je pravdou! Pokud můžu mluvit za sebe, 2x za týden bych klidně 200,- zaplatil. Pořád je to levnější, než jezdit do Prahy nebo do Bratislavy! Takže velký dík všem, kteří v projektu odvedli velký kus práce! Taky úplně nevěřím, že může být takový projek někdy rentabilní. Ale třeba zimních stadiónů je "spoustu" a myslím, že nejlevnější na provoz taky nebudou. A kolik se za hodinu na kluzišti vystřídá hokejistů? 20? 30? odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, ladous, 07.11.2012 12:42  Když vidím, kolik finančních prostředků na chod zimního stadionu a podporu svého hokejového týmu ročně vynakládá radnice mého rodného města, tak si tak říkám, že kdyby se o tutéž sumu měly podělit ostatní sportovní spolky ve městě, tak nám všem bude dobře. Ale to je jen takové odbočení od tématu, dále bych ho nerozvíjel. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 07.11.2012 13:08 Jen doplněk. Mám kolegu který hraje (nějakou 150 ligu důchodců ...) platí si na "tréninky" rozhodčího a protože je o ledovou plochu takový zájem, tak všichni jezdí z Plzně až do Domažlic. I přesto velké vytížení stadionu máš 100% pravdu. Jaké vytížení v Brně zajistíte? odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 07.11.2012 13:37 Vypadá to zajíměvě, ale pořád to můžou zaříznout politici na radnici, jako se to povedlo v Plzni, když se rozhodovalo mezi kanálem s MVE a MVE. Samotná MVE měla od patrně dobře podmáznutých radních preference a už stojí. Pro informaci - kanál měl být na jezu v Doudlevcích vedle lanového a skate parku pod vodárnou (teď je elektrárna na protějším břehu) v místě snadno dosažitelném MHD. Jeden z tehdejších místostarostů Slovan měl připravený projekt i rozpočet, bohužel ale nebyl v té "správné" straně. V tisku uváděný důvod -že by vodárna neměla vodu- byl samozřejmě vylhaný, místní vědí, že vodárna má vstupní česla nad horní hranicí vzdutí příslušného jezu.... odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 08.11.2012 08:52 Jen vysvětlení k tomu odběru vody v Plzni. To, co jsi napsal je trochu mimo: Že občas pijeme vodu z Radbuzy je bohužel pravda. Ono to vzdutí nefunguje tak, jak popisuješ. Vzhledem k tomu, že to neustále teče, tak i to vzdutí od jezu má "hladinu do kopce" a ovlivňuje to až za odběr. Co pamatuji, tak se řeší náhradní zdroj vody pro Homolku. Z variant je nyní vybráno, že náhradní odběru bude z přehrady (trochu žumpa, ale co naděláme ... na splachování a mytí stačí, při pití po úpravě neublíží), takže jez z hlediska vodárenského částečně ztratí význam. Rozdíl mezi MVE s kanálem a MVE je z hlediska odběru nejspíše zanedbatelný. Z hlediska samočistící schopnosti Radbuzy je určitě obojí negativní a asi horší samotná MVE. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 08.11.2012 12:29 Svýho času byla u česel vodárny pod vodou nějaká konstrukce, která do nich měla svádět vodu. Jednou jsem o ní za malý vody štrejchnul. Takže případnej pokles hladiny byl vyřešenej... Jinak byl před nedávnem v Blicích listech článek o tom, jak v Plzni pijeme fosfáty. Radostně ho převzali nějací -píp- na I-děsu a rozmazávali to dál. Odnesli to zemědělci z celýho povodí sto let zpátky. Pikantní na celý aféře s kanálem mimo jiné bylo, že jějaká -píp- za tehdy vládnoucí stranu tvrdila, že ideální místo na kanál je v Bukovci. Už tehdy ale jela elektrárna naproti Bílý Hoře a krátce nato se rozjela opravená elektrárna přímo v Bukovci na jezu, kterej je tak po většinu roku suchej... odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Šuk, 07.02.2013 18:13 Pěkný čtení.... Hlavně pan kecal Střelec opět exceluje... V době, kdy bylo uvažováno s (neprůchodnou) výstavbou kanálu u Škodaparku nadával, co je to za ptákovinu, když jsme stavěli playspot Kalikovák, brigáda byla pro každého kdo přišel, jezdili kluci z Prahy, ale Plzeňák Střelec byl asi zrovna nemocnej,.... nebo spíš kecal na diskusích. Teď stojí MVE Doudlevce, na místě, kde byla povolená leta, jen peníze chyběly. M. j. taky proto (a jímání vody) nemohl být budován kanál/MVE na protější straně a ejhle opět téma pro mudrování proti čemukoliv novýmu v řece, byť to v dlouhodobém výhledu vůbec nemusí být vodákům překážkou, ale naopak.... Chlapci se snaží, ale jedná se o běh na dost dlouhou trať. Varianta s kanálem v Doudlevcích není mrtvá, ale spí, klídek! odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 08.02.2013 06:42 Sklapni šmejde! Když se jednalo o kanálu na Slovanech, tak jsem za váma šel do loděnice a tam jste mi půl ne vykládali, jak je to blbej nápad, ale o playspotu nepadlo ani slovo! A když se došlo na tahanici kolen Vltavy v NPŠ, tak jste mi přes naprosto cizí a nezúčastněný lidi vyhrožovali rozbitím huby. Takže zalez do díry a zpytuj svědomí. Proč bych měl pomáhat někomu, kdo mi napřed vyhrožoval a teď mě pomlouvá? odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 08.02.2013 13:13 A ještě bych dodal: 1) Dokumentaci, která byla k dispozici u tehdejšího místostarosty (který stavbu kanálu navrhl a obstaral projekt) beru jako důvěryhodný zdroj, ať si tu provozovatelé privátní hračky, postavené z 90% za veřejné finance vykřikují, co chtějí. 2) Pana Mrkose beru jako krajně nedůvěryhodné individuum a stejně pohlížím na projekty s jeho osobou spojené. Obdobně pohlížím na osoby s ním spojené a po výše zmíněných zkušenostech se mi nikdo nemůže divit, že jsem se v jejich aktivitách neangažoval. 3) Privátní playspot není veřejný kanál - rozsahem, ani způsobem využití. Playspot si na rozdíl od kanálu užijí hlavně uživatelé menších pevných lodí, pro turisty - "vzduchoplavce" je prakticky nepoužitelný. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Klasik, 08.02.2013 16:01 Střelče, je čas se uklidnit a nejspíš i omluvit. Tady nejsi na novinkách. odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Střelec, 11.02.2013 06:05 Nemam se za co omlouvat. Díky Mrkosovo hecování mi šli po krku a byla to moje blbost, že jsem na ně tehdy nepodal trestní oznámení (což mi radil zdroj od policajtů). Příště ho podam! odpowiedzieć
|
|_Re: Nový kanoistický areál, rzeka: Svratka, Šuk, 09.03.2013 23:13 Nazdar, k věci jen tolik. Mrkos, ani nikdo jinej z Unionu s Tvojí omezeností nemá, ani neměl, co do činění, naopak bys Jirku měl vynášet do nebe, že můžeš třeba na Vydru, strejdo. Co se týče jakýchkoliv aktivit v Plzni, víme, že největší "dřinu" si vždy odváděl hloupejma řečma na diskusích, jinak ani nepřeložil stéblo. Bav se ve svém uzavřeném světě, my budem jezdit. Howgh. odpowiedzieć
|